酒后交通肇事致人死亡如何辩护？ 作者：未知     时间：2015-12-07    来源：互联网

　　摘要：对于极为常见的交通肇事，应该如何为其辩护？应该具有怎样的辩护思路？审判结果又是如何？下面就由案例为您详细介绍。

　　【案例简述】—— 控方指控W酒后交通肇事逃逸，被害人死亡

　　被告人W某饮酒后于2014年11月15日凌晨与被害人Y某发生碰撞，造成Y某当场死亡。事故发生后，W某逃逸并通知其女婿R某顶替其充当肇事车辆驾驶员。

　　【辩护思路】—— 根据适用缓刑的要点，律师提出四大辩护观点：

　　首先，经过认真查阅案件材料，多次与被告人沟通，律师提出W虽系酒后驾驶，但其主动请了代驾人员，有意识的遵守法律法规，而其后转为自驾完全是考虑到代驾人员打车不便，其主观恶性以及行为较一般交通肇事更加轻微。

　　其次，律师根据交管局出具的《到案经过》提出W某虽有逃逸行为，但其一直站在现场，并未离开，在之后其又先于R承认顶包事实，在之后的供述中一直稳定如实交代事实，依法构成自首，可以从轻或减轻处罚。

　　再者律师提出在xx区人民检察院的主持与见证下，W某与被害人家属已经达成和解协议，并已经支付赔偿金、签订了《和解协议书》，且由被害人家属出具了《谅解书》表示对W某的行为全面谅解，被破坏的社会关系已经得到修复，在此基础上恳请法院对被告人减轻处罚。

　　最后，律师提出被告人W某所在村民委员会已出具以证明W某表现一贯良好的《情况说明》。在此基础上，W某又系初犯、偶犯，悔罪态度良好，恳请合议庭对被告人适用缓刑。

　　综上所述，本案律师认为被告人交通肇事情节轻微，悔罪态度积极，并与被害人家属达成谅解，将社会危害降至最低。本案已达到了惩戒与教育相结合的社会效果，且W某所居住村委会也愿意对其进行监管，故恳请合议庭对被告人减轻处罚并适用缓刑。

　　【判决结果】—— 有期徒刑3年，缓刑4年

　　一审法院充分采纳了辩护人的辩护意见，判决被告人W某有期徒刑3年，缓刑4年。被告人对此结果十分满意。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。