假借买药盗窃药品后乘车逃离，是否构成盗窃罪？ 作者：未知     时间：2016-08-23    来源：互联网

　　2015年4月9日，董某驾驶面包车至某市某药业分公司仓库，假借买药，盗窃该公司药品乙酰螺旋酶素两件（价值4000余元），被保管员发现后欲驾车带药品逃离，公司保安用手推车卡在汽车下，此时董某仍强行开车冲出大门，由于方向盘失灵撞在该公司对面某家具厂大门柱上。后董某为抗拒群众抓捕，用自带猎刀自残，被警察制止并送往医院抢救。

　　分歧意见：

　　董某的行为应如何定性有四种不同意见。

　　第一种意见认为，董某将两件药品偷出并放在车上，被保管员、保安发现并制止，其行为应定盗窃未遂。

　　第二种意见认为，董某盗窃仓库药品被发现后，公然夺取财物的行为符合抢夺罪的特征，应认定抢夺罪未遂。

　　第三种意见认为，在第二种意见的基础上，由于董某自带管制刀具，系携带凶器进行抢夺，应定抢劫罪。

　　第四种意见认为，董某在盗窃行为被发现后，仍强行驾车企图将药品带走，具有暴力的性质，应定抢劫罪。

　　评析：

　　本人同意第四种意见，理由是：

　　1、董某的行为可分为两个阶段，第一个阶段是盗窃行为阶段，当盗窃被发现后，董某强行冲出大门的行为应为第二个阶段。笔者认为仅定盗窃罪是不妥当的，因为第一个阶段后，董某的犯罪行为并未结束。

　　2、董某盗窃时已被发现，不符合抢夺罪乘人不备、公然夺取的犯罪特征。

　　3、根据《刑法》第二百六十九条的规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。适用该规定，必须符合三个条件才能转化：（1）行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为。（2）目的是为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。董某主观上有两个目的：非法占有药品；抗拒抓捕，企图逃走。（3）行为人必须是当场使用暴力或以暴力相威胁。董某开车冲出大门的行为是否带有暴力的性质，是争议的焦点。笔者认为，董某不顾他人阻拦，强行向外冲出的行为已危及他人的生命和财产安全，这种暴力的性质甚至比扭打、推撞行为更具有危险性，很可能造成更严重的后果，因此董某的行为已明显带有暴力的性质。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。